(publicado en BlogBis)
Tras el paso de Katrina, lejos del sueño utópico de algún anarcocapitalista la situación reflejó una escena terrible: ciudadanos armados haciendo guardia, protegiendo sus propiedad de los saqueadores, aparecidos como carroñeros en toda catástrofe. La consigna: You loot, I shoot. Una escena similar a la que por otros motivos -sin huracán, digo- los rosarinos vimos ya dos veces.
Wayne Lapierre, de la NRA definió claramente el rol que cumplieron en la ciudad inundada las armas legales: "What we've seen in Louisiana - the breakdown of law and order in the aftermath of disaster - is exactly the kind of situation where the Second Amendment was intended to allow citizens to protect themselves ", "When law enforcement isn't available, Americans turn to the one right that protects all the others - the right to keep and bear arms."
Entonces aparecieron los forajidos disparando sobre las fuerzas de seguridad, y sobre los helicópteros de rescate. Motivo para que un Jefe de Policía se sintiera por encima de la ley y decretara un desarme civil completo. No se permitiría que nadie tuviera armas, salvo las fuerzas de seguridad. Para los amenazados por los saqueos, un recordatorio patente de que el Estado no es amigo de nadie.
Hoy Luis me avisa que la NRA logró que la Justicia detuviera el desarme:
"The United States District Court for the Eastern District in Louisiana today sided with the National Rifle Association (NRA) and issued a restraining order to bar further gun confiscations from peaceable and law-abiding victims of Hurricane Katrina in New Orleans.“This is a significant victory for freedom and for the victims of Hurricane Katrina. The court’s ruling is instant relief for the victims who now have an effective means of defending themselves from the robbers and rapists that seek to further exploit the remnants of their shattered lives,” said NRA Executive Vice President Wayne LaPierre." (link)
Muestras de una justicia seria, en un país serio. Si sucediera algo similar acá, además de no existir nada que se parezca a la NRA o que remotamente intente defender los derechos de los ciudadanos legalmente habilitados para la tenencia de armas, seguramente el juez avalaría la medida discrecional de la policía, y además garantizaría el derecho de los delincuentes a saquear libremente, considerándolo un derecho humano fundamental, superior -obviamente- al derecho de propiedad.
